今年上半年,Kindle 先後更新了兩款電子書閱讀器,一款是新 Kindle,另一款是新 Kindle Oasis。我也正好有機會拿到兩款産品把玩了一番。

_DSD9844.jpg

_V2A8369.jpg

還是先來個新品簡介

我們先簡單總結下這兩款産品。按照官方的“編制”,Kindle 系列的命名規則是“Kindle+阿拉伯數字”,比如初代 Kindle 就是 Kindle 1,但中間經過跳代,到了這代 Kindle 正式名稱是 Kindle(第十代)。以往大家習慣將 Kindle 稱之爲入門版,而官方則將這代 Kindle 冠以了「全新青春版」(下簡稱“Kindle 青春版”),這種叫法也不知是不是跟國內手機廠商們學的。

而 Oasis 則來到了第三代(但也被歸爲第十代産品),身爲 Kindle 中的旗艦系列,從 2017 年到現在,保持了一年一款的頻率。  

配置上,Kindle 青春版的變化我覺得更大,分辨率仍然是 167ppi,內存仍爲 4G,但主要是首次加入了內置閱讀燈,雖然只有 4 顆(Paperwhite 有 5 顆),但亮度體驗上和 Paperwhite 其實沒有什麽差別。至此,Kindle 的三個系列産品都能自己給自己照明了。某種程度上改變了“Kindle 應該怎麽選?”的規則,因爲過去是否有夜晚閱讀需求據說是一個影響型號選擇的重要因素。

_V2A8365.jpg

_DSD9860.jpg

Kindle 一直都是三個系列中最爲“輕盈”的産品,作爲移動閱讀設備來說,我其實很中意這一點,出差外出都更願意帶它而非原來自己的 KPW2 或者 Oasis。即便是因爲功能更新,重量略有提升,但手感依舊很不錯。

Oasis 的更新可以看做是錦上添花,采用了全新 E-ink 屏幕,響應速度提升;升級了背光,支持冷暖色溫調,以及亮度自動調節;IPX 8 防水;電池的續航看官方的意思應該是也有所提升,如此幾項更新進一步鞏固了 Oasis 在電子書閱讀器産品中的地位。

_DSD9854.jpg

不得不說 Oasis 作爲 Kindle 家族的“扛把子”,體驗還是非常爽的。高分辨率墨水屏的顯示非常細膩,甚至感覺閱讀過程都更流暢了。金屬後殼、握持結構和純平屏幕這些設計帶來的手感比青春版和 KPW 都更高級。還有就是一些朋友提到的實體按鍵,它最大的好處是翻頁響應速度更快,更准確,因爲略去了觸摸屏響應的過程。總體上,用更通俗的話形容真的是“一分價錢一分貨”。

_DSD9849.jpg

▲ 祖傳 Micro-USB 接口讓人無奈

順便回顧一下 Kindle 家族

其實說到 Kindle,它的産品矩陣演變我覺得值得一說。除了從”初代機”Kindle 延續下來的 Kindle 系列,頗受好評的 Paperwhite 系列,堪比平板電腦售價的高端 Oasis 系列之外,還有 Kindle DX、Kindle Keyboard、Kindle Touch、Kindle Voyage 好多個“孤品”系列,甚至當初 Kindle 咪咕版也被官方視作一款獨立産品,而非 Kindle 系列下的聯名款。

未標題-1.jpg

▲ 找到的一個 Kindle 曆代産品的總結

按照馬克思的異化理論,刻意創造産品之間的功能和性能差距是企業從消費者口袋中掏錢的重要方式。但如果對比來看,Kindle 過去的産品線拉的其實有些長,過多的型號讓購買選擇變得過于複雜。而今天的産品矩陣則明晰的多——Kindle 青春版繼續扮演著入門款的角色,Kindle Paperwhite 4 是實力均衡的主力款,Kindle Oasis 則是資深玩家的旗艦型,而更多樣化的選擇是通過各種聯名款套裝來支持。

另外,“通過制造産品差異來創造消費”的一個前提是産品應有足夠的技術儲備,或者可以持續的技術進步,這樣才能支持産品的性能和功能區格,手機就是大家比較熟悉的例子。但要是比起手機産品的“月月有新機,半年一旗艦,每年都有新概念”的速度,Kindle 每一代産品之間的性能、功能、外觀更新就顯得有些可憐了。加之 Kindle 本身用途比較單一,自然撐不起太多的産品區格,所以我覺得現在三個系列剛剛好。

那 Kindle 到底值不值得買?

當然回到功能的實際體驗上來說,Kindle 在産品換代過程中還是有具有說服力的更新。比如 Paperwhite 在四代上的純平屏幕、防水,Oasis 上一直保留的實體翻頁鍵用起來很爽,還有 Kindle 青春版加入的閱讀燈可謂解了很多人的心結。所以盡管 Kindle 沒有動辄“黑科技”,體驗也確實在隨著更新換代不斷提升。

不過我始終覺得,不要因爲純平、防水、自動調光燈等這些因素而買 Kindle。

這裏我想起前幾年聽過的一個段子,說某次某互聯網公司聚會,聊天中一個妹子提到自己想要把 Kindle 升級爲 Paperwhite,理由是晚上看書不用開燈了,也就不用下床關燈。但一群産品經理紛紛獻策,提供了“你可以在床頭擺一個台燈”“你可以買一個遙控開關”“你可以買一個《無極》裏的金手指(用來捅開關)”等等建議,並在幾天後給妹子送了一個癢癢撓(就是低配版金手指)……

原本這個故事只是調侃産品經理的不解風情和直線思維方式,但故事本身也可以有另一層理解,那就是 Kindle 的閱讀燈功能對閱讀本身並非必要。實際上,我覺得純平、防水等功能也是類似,沒有這些功能,書照樣讀。

DSD01178.jpg

而講這個故事其實還是想說 Kindle 的核心是閱讀,買或者不買更多應該只和個人的閱讀需要有關,如果你了解自己的閱讀習慣,相信選擇 Kindle 時會更理性

總的來說,如果你有良好的閱讀習慣並且閱讀量比較大,那麽 Kindle 可以成爲你輕量化的閱讀工具;如果你喜歡看書但還沒有養成固定的閱讀習慣,可以嘗試通過 Kindle 培養隨手閱讀的習慣;但如果你本無閱讀習慣,那麽買一台 Kindle 結果基本要落得吃灰。另外,不要覺得你雖然不怎麽看書,但還可以用它來蓋泡面。因爲如果你平時不拿它看書,吃泡面的時候它也大概率不在你手邊。

如果更具體一點,可以聊兩個問題。

Kindle 能不能替代紙質書?

如果按照“吹,粉,路人和黑”的四段論,我差不多是介于吹和粉之間的,但我仍然要說 Kindle 並不適合所有類型的閱讀,也不適合所有閱讀場景,閱讀的體驗和紙質書也有不小的區別,不是所有人都能習慣。其實我自己如今都沒有完全習慣用 Kindle 來看書,有時候也會跑神,感覺沉浸感會弱一些。

_DSD9851.jpg

從類型上說,Kindle 更適合線性閱讀,典型的如小說、文集等,或者其他內容不深,可以泛讀的書,而不太適合需要反複翻閱,研讀的書籍,如一些專業書籍、工具書,或者其他內容比較深的。因爲 Kindle 雖然現在爲用戶提供了各種快速查閱的功能,但想要定位到書中另一頁,體驗仍然差強人意,更別說需要不斷的前後翻閱。還有遇到大部頭書籍,沒法直觀感受此書的進度,對我來說,這種“前後不著”的感覺會有一點幹擾情緒。

可能還有人會從省錢的角度考慮,這一點我覺得也不是很值得考慮。一來如前面所說,很多書並不適合買電子書,紙質書的錢該花還要花。二來相信對多數人來說,一年下來買新書的費用本身也不會非常多——當然對閱讀量非常大的人來說,Kindle 可能確實能節省一部分費用。所以就是使用 Kindle 看書並不會明顯的幫助你省錢。相比起來,對大城市租房生活的人,倒是節約空間上的意義更大。

總之直白的說,我認爲 Kindle 其實沒有大部分人想象的必要。

但這樣意思是 Kindle 是僞需求了?

恰恰相反,我始終認爲 Kindle 是非常好的産品,如果有任何人詢問“要不要買 Kindle?”,我其實都傾向于推薦買。但也正如前面所說,首先要養成一定的閱讀習慣。

對于三個系列的選擇,對于沒怎麽接觸過電子書閱讀,又有興趣購買的人,我覺得買 Kindle 完全夠用,加上這一代的 Kindle 加入背光以後吸引力還是有的。甚至我覺得你可以先從 Kindle App 開始,用手機或者平板試一試自己是否喜歡和適應電子書閱讀

23.jpg

▲ Kindle App 看書也不是不行,挑書也方便

其次是 Kindle Paperwhite,它確實是非常均衡的選擇,畢竟再往上 Oasis 價格直接到了 2000+ 價位,而且我覺得 Oasis 的便攜性略遜于 Kindle 和 Paperwhite。所以即便是你預算充足,或者是老讀者想要升級設備,我也非常推薦 Paperwhite,只要不壞,一台 Paperwhite 用上個 3-5 年沒啥問題。

至于 Oasis,我覺得選擇反而會更簡單。首先就是你追求盡可能好的閱讀體驗又不在乎預算,那麽當然是 Oasis 用起來最爽,其次是 Oasis 看漫畫體驗好很多,如果你看漫畫很多也值得考慮,但一般情況我並不是很推薦 Oasis。

你買過 Kindle 嗎?有什麽使用感受。
30人已收藏

相關文章

評論列表(已有105條評論)

請先登錄再評論...

登錄

最新評論